Отец пытался через суд зачислить своего сына-троечника в 10 класс школы
© motizova / Фотобанк 123RF.com
Отец выпускника 9 класса обратился в суд с требованием зачислись сына в 10 класс той же школы (Кассационное определение СК по административным делам Второго КСОЮ от 19 ноября 2025 г. по делу № 8а-31073/2025).
Ранее директор школы – в ответе родителям по поводу их заявления о зачислении ребенка – написал, что «обычного» 10 класса, с универсальным общеобразовательным профилем, в школе нет и не предвидится. Все десятые классы – «профильные», с углубленным изучением ряда предметов, и чтобы учиться в таком классе, нужно было сдать ОГЭ хотя бы на «4». А раз ребенок на протяжении нескольких лет «демонстрирует невысокие образовательные результаты (сложности в освоении ряда дисциплин), что отразилось и на результатах ОГЭ», то не лучше ли ему отправиться в колледж «для раннего старта в карьере» или, кто знает, для поступления в вуз без сдачи ЕГЭ?
Родители пожаловались в прокуратуру (прокурор заверил в безусловном праве девятиклассников на завершение общего образования) и предъявили иск в суд, требуя удовлетворить заявление о зачислении сына в 10 класс посредством издания соответствующего приказа, в котором будут гарантированы и обеспечены условия и возможности продолжения несовершеннолетним обучения по универсальному профилю. Иск обоснован правом на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Школа «пошла на попятный» и ребенка взяли в профильный 10 класс, однако истец проиграл иск в трех инстанциях:
- письмо директора с оценкой умственных способностей ребенка не является отказом в приеме в 10 класс, сочли суды, а представляет собой просто «разъяснение», ведь формального постановления об отказе в зачислении школа не издавала;
- на момент рассмотрения дела подросток зачислен в 10 класс, стало быть, его право на образование не нарушено;
- что касается отсутствия «универсальных» – общеобразовательных непрофильных классов, то учебным планом школы на соответствующий учебный год предусмотрена реализация обучения в 10 классах только по технологическому и социально-экономическому профилю. Школа поступила так, руководствуясь Приказом городского департамента образования, в соответствии с которым в городских школах утверждены новые стандарты в шести направлениях предпрофессиональной подготовки – инженерные, ИТ, медиаклассы, предпринимательские, психолого-педагогические и медицинские. А раз в школе нет общеобразовательного класса универсального профиля – то и нельзя зачислить туда ребенка.
