Проверки
Верховный Суд РФ систематизировал новые позиции судов по налоговым вопросам
© olegdudko / Фотобанк 123RF.com
В Обзоре на основе материалов практики судебных коллегий ВС РФ сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением норм различных отраслей законодательства, в том числе налогового (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2026) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 1 июля 2026 года № 18А/2026)). В частности, прокомментированы:
- определение СКЭС ВС РФ от 18 марта 2026 г. № 309-ЭС25-9697, в котором судьи пришли к выводу, что факт проведения выездной налоговой проверки не исключает права вышестоящего налогового органа на повторную налоговую проверку при наличии оснований, предусмотренных НК РФ (п. 24 Обзора);
- определение СКЭС ВС РФ от 31 марта 2026 г. № 307-ЭС25-11805, в котором указано, что налоговая реконструкция обязательств по налогу на прибыль организаций при умышленном взаимодействии недобросовестного налогоплательщика с контрагентами, привлеченными лишь для вида, но в действительности не исполнявшими спорное обязательство (операцию), допустима при установлении фактического исполнителя по сделке и реальных параметров исполнения. Легализация затрат налогоплательщика в виде денежных средств, перечисленных «техническим» компаниям на основании недостоверных (фиктивных) первичных документов, путем применения расчетного способа определения налога не допускается (п. 25 Обзора).
